DENUNCIA PENALE

Lascia un commento /

Presentata a:

• Ekobrottsmyndigheten (Autorità svedese per i reati economici),

Hantverkargatan 15, 112 21 Stoccolma.

• Krigsbrottsenheten (Unità svedese per i crimini di guerra),

Kungsholmsgatan 43, 106 75 Stoccolma.

17 dicembre 2025

INTRODUZIONE

Il fondo per la pace istituito da Alfred Nobel non può essere utilizzato per promuovere la guerra. Né può essere utilizzato come strumento di intervento militare straniero.

Il Venezuela, indipendentemente dallo status del suo sistema politico, non fa eccezione.

Il testamento di Nobel del 27 novembre 1895 è vincolante ai sensi della legge svedese.

Esso stabilisce chiaramente che ogni anno il premio per la pace deve essere assegnato alla persona che durante l’anno precedente

«… ha conferito il massimo beneficio all’umanità…» compiendo «… l’opera più importante o migliore per la fratellanza tra le nazioni, per l’abolizione o la riduzione degli eserciti permanenti e per l’organizzazione e la promozione di congressi di pace».1

Qualsiasi esborso in contrasto con questo mandato costituisce un’appropriazione indebita del fondo.

Il trasferimento in sospeso di 11 milioni di corone svedesi (1,18 milioni di dollari USA) e l’attuale consegna, prevista per il 10 dicembre 2025, della medaglia del premio a María Corina Machado, in violazione di questa restrizione di esborso, sembrano essere atti di grave criminalità.

La decisione politica del comitato di selezione norvegese non sospende il dovere fiduciario degli amministratori dei fondi svedesi. Qualora una decisione del comitato di selezione sia in flagrante conflitto con l’esplicito scopo pacifico del testamento, o qualora vi siano prove che il vincitore utilizzerà o stia utilizzando il premio per promuovere o facilitare il crimine di aggressione, i crimini contro l’umanità o i crimini di guerra; gli amministratori devono risolvere il conflitto a favore del testamento.

Devono salvaguardare la dotazione rifiutandosi di erogare i fondi.

La selezione del comitato norvegese non garantisce loro l’immunità penale. Se il comitato di selezione avesse scelto Benjamin Netanyahu, Ahmed Chalabi o il nipotino di quattro anni del presidente del comitato, il mandato esplicito di pace contenuto nel testamento di Nobel non sarebbe stato ugualmente adempiuto e l’erogazione dei fondi sarebbe stata un’appropriazione indebita. Gli amministratori dei fondi hanno il dovere fiduciario di informarsi su potenziali appropriazioni indebite.

L’enorme accumulo di forze militari statunitensi al largo delle coste del Venezuela, iniziato ad agosto e che ora conta oltre 15.000 effettivi,37 ha già commesso innegabili crimini di guerra, tra cui l’attacco letale a imbarcazioni civili e sopravvissuti in mare, che ha causato la morte di almeno 95 persone.29

L’Ufficio dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani ha definito questi attacchi costieri statunitensi contro imbarcazioni civili “esecuzioni extragiudiziali”. ²

Marco Rubio è stato il principale artefice di questa aggressione, il Segretario di Stato americano, a nominare María Corina Machado per il premio per la pace.42

Esistono numerose dichiarazioni pubbliche, accessibili ai sospettati, che dimostrano che il governo degli Stati Uniti e María Corina Machado hanno sfruttato l’autorità del premio per fornire loro un casus moralis per la guerra con l’obiettivo di insediarla con la forza al fine di saccheggiare 1,7 trilioni di dollari di petrolio venezuelano e altre risorse.

Sfruttando la sua posizione di prestigio come vincitrice del Premio Nobel per la Pace, Machado potrebbe aver fatto pendere la bilancia a favore della guerra.

Esiste il rischio reale che i fondi derivanti dalla dotazione del Nobel siano stati o saranno intenzionalmente o per negligenza distolti dal loro scopo benefico per facilitare l’aggressione, i crimini contro l’umanità e i crimini di guerra.

Il fatto che i presunti amministratori dei fondi non abbiano cessato i pagamenti, alla luce della qualità e del volume delle prove a loro disposizione, indica un intento criminale continuativo (vedi sezione V).

Questi pagamenti favoriscono una cospirazione volta ad assassinare civili, a violare la sovranità nazionale ricorrendo alla forza militare (e alla CIA, autorizzata il 22 agosto 2025),3 e di attuare il furto di risorse (la vendita da 1,7 trilioni di dollari di Machado ad aziende statunitensi).4

Essi violano palesemente la volontà di Nobel e superano chiaramente la soglia della criminalità, compresa la grave appropriazione indebita, il favoreggiamento di crimini internazionali (vedi sezione III) e la cospirazione. L’erogazione dei fondi del premio è già stata utilizzata per insabbiare crimini di guerra e incitare all’aggressione che rischia di causare decine o centinaia di migliaia di morti e milioni di rifugiati.5

Questa denuncia chiede il congelamento immediato di tutti i fondi rimanenti e un’indagine penale completa affinché il Premio Nobel per la Pace non venga convertito definitivamente da strumento di pace a strumento di guerra.

Questa valutazione è condivisa da 21 organizzazioni pacifiste norvegesi che hanno boicottato la cerimonia:

“Machado è l’opposto di un premio Nobel per la pace”.16

Il premio Nobel per la pace Adolfo Pérez Esquivel ha dichiarato:

“Assegnare il premio a qualcuno che invoca un’invasione straniera è una beffa alla volontà di Alfred Nobel”.6

I. DENUNCIANTE

Julian Assange (3 luglio 1971).

c/o Jennifer Robinson, Doughty Street Chambers, 53–54 Doughty Street, Londra, WC1N 2LS, Regno Unito.

[omissis]

II. PERSONE FISICHE E GIURIDICHE ACCUSATE

I sospettati sono coloro che sono coinvolti nell’erogazione operativa dei fondi derivanti dalla dotazione e coloro che hanno il dovere fiduciario di proteggerla da appropriazioni indebite.

Secondo i registri pubblici, ciò include la Fondazione Nobel (Nobelstiftelsen, n. di registrazione 802002-4462) e il suo Consiglio di amministrazione (Styrelsen):

1. Astrid Söderbergh Widding, Presidente del Consiglio di Amministrazione della Fondazione Nobel

2. Hanna Stjärne, Direttore Esecutivo della Fondazione Nobel

3. Emma Bergström, Direttore Finanziario della Fondazione Nobel

4. Ulrika Bergman, Direttore Investimenti della Fondazione Nobel

5. Tomas Nicolin, Membro del Comitato Investimenti della Fondazione Nobel e dirigente senior della Skandinaviska Enskilda Banken AB (SEB)

Oltre agli amministratori del Premio Nobel (Fullmäktige, al 25 aprile 2024):

6. Birgitta Henriques Normark

7. Martin Jakobsson

8. Kerstin Sahlin

9. Helena Edlund

10. Olof Ramström

11. Eva Lindroth

12. Olle Kämpe

13. Nils-Göran Larsson

14. Gunilla Karlsson Hedestam

15. Ellen Mattson

16. Anne Swärd

17. Ingrid Carlberg

18. Kristin Clemet

19. Jørgen Watne Frydnes

20. Asle Toje

Oltre ai loro deputati:

21. Torleif Härd

22. Carl Folke

23. Magnus Berggren

24. Richard Brenner

25. Sten Linnarsson

26. Juleen Zierath

27. Anders Olsson

28. Eric M. Runesson

29. Anne Enger

30. Gry Larsen

III. BASE GIURIDICA AI SENSI DEL DIRITTO SVEDESE

• Brottsbalken (BrB) Capitolo 10 §§ 1, 2 e 3: förskingring e grov förskingring (violazione della fiducia, appropriazione indebita e appropriazione indebita grave)7

• BrB Capitolo 9 § 1: stämpling till brott (associazione a delinquere)9

• Lag (2014:406) § 16: brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser (favoreggiamento di crimini di guerra e crimini contro l’umanità) tra cui:

– § 2 crimini contro l’umanità: omicidio;

– § 3 uccisione di persone protette: naufraghi, civili;

– § 4 crimini di guerra;

– § 11 crimini di guerra gravi (aggravati), compreso il § 11a il crimine di aggressione;

– § 15 tentati crimini di guerra; § 16 istigazione, associazione a delinquere e preparazione di tali crimini.11

• Obblighi della Svezia ai sensi dell’articolo 25, paragrafo 3, lettera c), dello Statuto di Roma (agevolazione di reati di competenza della Corte penale internazionale)12

Queste disposizioni si applicano in quanto la Fondazione Nobel è un ente svedese che gestisce beni testamentari e i pagamenti avvengono sotto la giurisdizione svedese.

L’intenzionalità criminale (uppsåt) è dimostrata dal fatto che i pagamenti sono continuati nonostante fosse di dominio pubblico che vi fossero state violazioni, tra cui il sostegno di Machado a crimini di guerra, crimini contro l’umanità e il coinvolgimento negli sforzi degli Stati Uniti per attuare un cambio di regime e il furto di risorse in Venezuela con l’insediamento forzato del vincitore del premio.

IV. I PAGAMENTI DEL PREMIO PER LA PACE 2025

Il 10 ottobre 2025, il Comitato norvegese per il Nobel ha annunciato María Corina Machado come vincitrice del Premio Nobel per la Pace 2025.13

Da allora, la Fondazione Nobel e le entità correlate hanno effettuato o provveduto a effettuare i seguenti pagamenti (stima basata sui rapporti annuali 2023-2024):

• 135.000 SEK per il valore in lingotti d’oro della medaglia ai prezzi correnti (18 carati x 140 g)

• 500.000 SEK per la conferenza stampa di annuncio a Oslo (10 ottobre 2025)14

• 1.794.000 SEK per jet privati, sicurezza, alloggio, produzione delle medaglie e relativi costi cerimoniali (ottobre-dicembre 2025)14

Altri 11 milioni di SEK di fondi Nobel vincolati (il premio in denaro) rischiano di essere sottratti e trasferiti tramite bonifico bancario dalla banca svedese SEB a Machado e ai suoi agenti.15

V. GLI INCITAMENTI ALLA GUERRA DI MACHADO LA RENDONO INELEGGIBILE

Machado ha dedicato il Premio per la Pace al presidente degli Stati Uniti Trump (11 ottobre 2025). Il sostegno di Machado ai mezzi militari, comprese le violazioni dello Statuto di Roma, in relazione al proprio Paese e ad altri, è esplicito.

Le seguenti dichiarazioni di Machado sono elencate in ordine cronologico inverso:

• 15 dicembre 2025, Machado su CBS Face the Nation: “Lo dico da Oslo, in questo momento, ho dedicato questo premio al [presidente Trump] perché penso che finalmente abbia messo il Venezuela al posto che dovrebbe occupare, in termini di priorità per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti”.30

• 30 ottobre 2025, intervista a Bloomberg: “L’escalation militare potrebbe essere l’unica soluzione… gli Stati Uniti potrebbero dover intervenire direttamente”.17

• 17 ottobre 2025, telefonata a Benjamin Netanyahu sulla condotta di Israele a Gaza: “La vincitrice del Premio Nobel per la Pace ha detto al Primo Ministro di apprezzare molto le sue decisioni e le sue azioni risolute nel corso della guerra”. 18

• Ottobre 2025, intervista a Fox News sugli attacchi militari statunitensi contro navi civili: “giustificati”.19

• 5 ottobre 2025, intervista al Sunday Times sul potenziamento militare statunitense e sugli attacchi extragiudiziali contro imbarcazioni civili: gli attacchi di Trump sono “visionari”. “Sostengo totalmente la sua strategia”.20

• Febbraio 2025, intervista con Donald Trump Jr.: «Cacceremo il governo dal settore petrolifero… Le aziende americane guadagneranno un sacco di soldi… Dimenticate l’Arabia Saudita, noi abbiamo più petrolio».21

• 9 febbraio 2019, intervista con EL PAÍS: Maduro se ne andrà solo “di fronte a una minaccia reale da parte di uno Stato più potente”.22

• 25 febbraio 2014, testimonianza davanti al Congresso degli Stati Uniti: “L’unica strada rimasta è l’uso della forza”.23

VI. IL RAFFORZAMENTO MILITARE PROMOSSO DALLE DICHIARAZIONI DI MACHADO

La decisione e la cerimonia del Premio Nobel per la Pace sono avvenute in un momento di cambiamento dell’amministrazione statunitense verso “la massima lealtà, non una tiepida legalità” e “l’offensiva”, secondo le parole del Segretario alla Guerra di Trump, Peter Hegseth.31

Infatti, l’annuncio della selezione di Machado e la cerimonia di consegna del Premio Nobel sono avvenuti durante la più grande mobilitazione militare statunitense prima dell’invasione dai tempi della guerra in Iraq:

All’inizio di settembre 2025, la Reuters ha riferito che sette navi da guerra statunitensi e un sottomarino nucleare d’attacco veloce, con a bordo più di 4.500 marines, erano stati dispiegati nei Caraibi meridionali.32

Entro il 15 ottobre le truppe erano aumentate a 10.000. Contemporaneamente, è stato riferito che il presidente Trump aveva autorizzato un’azione segreta della CIA in Venezuela.33

Nello stesso periodo, il capo del Comando Sud degli Stati Uniti (SOUTHCOM) responsabile dell’America Latina, l’ammiraglio Alvin Holsey, è stato costretto a dimettersi dal segretario alla Guerra Hegseth dopo aver sollevato “preoccupazioni sulla missione e sugli attacchi alle presunte imbarcazioni di trafficanti di droga”.34

Il 21 novembre 2025 l’amministrazione Trump aveva classificato alcuni elementi dell’esercito venezuelano come Organizzazione Terroristica Straniera (FTO). Il Segretario alla Guerra degli Stati Uniti Hegseth ha dichiarato a OAN che la classificazione FTO “offre una serie di nuove opzioni agli Stati Uniti”.35

Al momento della cerimonia di premiazione del Nobel, la presenza militare statunitense intorno al Venezuela era diventata “il più grande dispiegamento militare statunitense nei Caraibi dalla crisi dei missili di Cuba nel 1962“,” una dimostrazione di forza che ha incluso una serie di bombardieri pesanti che volavano lungo la costa del Venezuela” e tre navi anfibie che hanno “una capacità essenzialmente nulla” contro il traffico di droga, ma sono “ideali per lo sbarco di truppe a terra”. Lo stesso articolo riferisce che le truppe statunitensi hanno “effettuato operazioni di sbarco simulate” sulle vicine spiagge di Porto Rico.36

Due giorni dopo la cerimonia del Nobel, il presidente Trump ha annunciato che gli attacchi aerei degli Stati Uniti sarebbero “iniziati via terra… questo è ciò che sta per accadere”.38

Il 15 dicembre, il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo che classifica il fentanil illegale e le sue principali sostanze chimiche precursori come armi di distruzione di massa (WMD).

Si stima che il personale militare statunitense recentemente dispiegato vicino al Venezuela sia ora più di 15.000 unità, compresi Puerto Rico, Guyana, El Salvador, Panama, Repubblica Dominicana e Trinidad e Tobago.37 Il dispiegamento include la portaerei “più grande e avanzata”, la Gerald R. Ford, che misura più di 330 metri di lunghezza.

Durante questo massiccio potenziamento militare, e mentre la guerra totale è in bilico, Machado ha continuato a incitare l’amministrazione Trump a perseguire la sua politica di escalation.39

Al contrario, in ottobre il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres e il responsabile dei diritti umani delle Nazioni Unite Volker Turk (che, a differenza di Machado, avrebbe soddisfatto i criteri per il premio Nobel) hanno invitato gli Stati Uniti a «cessare tali attacchi e ad adottare tutte le misure necessarie per impedire l’uccisione extragiudiziale delle persone a bordo di queste imbarcazioni, indipendentemente dal comportamento criminale loro contestato», ritenendo che gli attacchi siano avvenuti «in circostanze che non trovano alcuna giustificazione nel diritto internazionale».40

Poi, a dicembre, Guterres ha invitato “tutti gli attori ad astenersi da azioni che potrebbero ulteriormente aggravare le tensioni bilaterali e destabilizzare il Venezuela e la regione”.41

Eppure, è proprio in questa situazione pericolosa che Machado ha incitato e difeso l’uso della forza militare letale e la preparazione alla guerra da parte dell’amministrazione Trump.

Sfruttando la sua posizione di prestigio come vincitrice del Premio Nobel per la Pace, Machado potrebbe aver fatto pendere la bilancia a favore della guerra, facilitata dai nomi dei sospetti.

Al di là di questa grottesca realtà, esistono obblighi giuridici concreti per le persone incaricate di garantire il rispetto dello scopo previsto dal testamento di Alfred Nobel, ovvero porre fine alle guerre e prevenire le violazioni dello Statuto di Roma, anziché favorirle.

VII. IL POTERE GIURIDICO E IL DOVERE DI INTERVENIRE DELLA FONDAZIONE

La Fondazione detiene l’autorità di supervisione sui premi e sulla loro assegnazione.

Nel 2018, nel mezzo dello scandalo dell’Accademia Svedese su Jean-Claude Arnault, il direttore esecutivo Lars Heikensten ha sospeso il Premio per la Letteratura.24 25

Il mancato intervento in questo caso, nonostante i crimini di guerra commessi dagli Stati Uniti al largo delle coste venezuelane e il ruolo chiave di Machado nel promuovere l’aggressione, viola la fiducia (BrB 10).

VIII. CONDANNA DA PARTE DI ESPERTI E ISTITUZIONI

• Dichiarazione congiunta di 21 organizzazioni pacifiste norvegesi, 9 dicembre 2025: “Machado è l’opposto di un premio Nobel per la pace”.16

• Adolfo Pérez Esquivel (laureato nel 1980), 11 ottobre 2025: “Assegnare il premio a qualcuno che invoca un’invasione straniera è una beffa alla volontà di Alfred Nobel”.6

• CAIR, 11 ottobre 2025: «La sua aperta alleanza con il Likud e il suo sostegno alla guerra di Gaza rendono questo premio inaccettabile».26

• PRIO, 7 novembre 2025: Machado «ha chiesto un intervento militare in Venezuela».27

• David Smilde (Tulane), novembre 2025: Gli scioperi come “strategia” per un cambio di regime, non per la droga.28

IX. MISURE RICHIESTE

1. Immediato congelamento del trasferimento del premio in denaro di 11.000.000 di corone svedesi in sospeso e di qualsiasi altro budget correlato residuo e restituzione sicura della medaglia.

2. Indagine sulle persone citate, sui funzionari della Fondazione e sulle entità associate per violazione della fiducia, favoreggiamento di crimini di guerra e crimini contro l’umanità e cospirazione.

3. Sequestro dei verbali del Consiglio di amministrazione, delle e-mail, delle chat di gruppo e dei documenti finanziari.

4. Interrogatorio di Widding, Stjärne e altri sospetti.

5. Rinvio alla Corte penale internazionale (Statuto di Roma, art. 25(3)(c)).

Firmato

Julian Assange.

Documento originale:

https://t.co/ALNv2GO5Eaachado29-dist.pdf

Traduzione a cura di Free Assange Italia

CITAZIONI:

  1. Alfred Nobel’s Will (27 November 1895).
    https://www.nobelprize.org/alfred-nobel/alfred-nobels-will/
  2. OHCHR (21 November 2025).
    https://www.ohchr.org/en/statements/2025/11/venezuela-concern-over-extrajudicial-executi3. Reuters (22 August 2025).
    https://www.reuters.com/world/americas/us-launch-new-phase-venezuela-operations-sources-4. Geopolitical Economy Report (16 October 2025).
    https://geopoliticaleconomy.com/2025/10/16/venezuela-maria-corina-machado-privatize-oil-5. CNN (7 December 2025).
    https://www.cnn.com/2025/12/07/politics/venezuela-war-migrants-trump
  3. PRIO (7 November 2025).
    https://www.prio.org/comments/1830
  4. Brottsbalken (1962:700), Chapter 10 §§ 1 and 3. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbal8. Ibid., Chapter 10 § 5.
  5. Ibid., Chapter 9 § 1.
  6. Ibid., Chapter 22 §§ 1–6.
  7. Lag (2014:406) om straff för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-2014412. Rome Statute, Art. 25(3)(c).
    https://www.icc-cpi.int/resource-library/documents/rs-eng.pdf
  8. NobelPrize.org, Nobel Peace Prize 2025.
    https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2025/summary/
  9. Nobel Foundation Annual Report 2023, pp. 7–12.
    https://www.nobelprize.org/wp-content/uploads/2024/04/nobel-foundation-annual-report-20215. NobelPrize.org, Prize Amount 2025.
    https://www.nobelprize.org/prizes/about/the-nobel-prize-money/
  10. El Ciudadano (9 December 2025).
    https://www.elciudadano.com/
  11. Bloomberg (30 October 2025).
    https://www.bloomberg.com/features/2025-maria-corina-machado-weekend-interview/
  12. Reuters (17 October 2025).
    https://www.reuters.com/world/americas/israel-says-venezuelas-machado-voices-support-cal19. Fox News (October 2025).
    https://www.foxnews.com/world/machado-justifies-us-strikes-venezuela-2025-10
  13. The Sunday Times (5 October 2025).
    https://www.thetimes.co.uk/article/venezuela-machado-trump-strikes-visionary-2025-10-05
  14. Geopolitical Economy Report (16 October 2025).
    https://geopoliticaleconomy.com/2025/10/16/venezuela-maria-corina-machado-privatize-oil-7
  15. EL PAÍS (9 February 2019). https://elpais.com/internacional/2019/02/09/actualidad/1549734123384912.html
  16. C-SPAN, Machado Testimony (25 February 2014).
    https://www.c-span.org/video/?318045-1/venezuelan-opposition-leader-testimony
  17. The Guardian (17 July 2018).
    https://www.theguardian.com/news/2018/jul/17/the-ugly-scandal-that-cancelled-the-nobel-p25. New York Times (26 May 2018).
    https://www.nytimes.com/2018/05/26/world/europe/swedish-academy-nobel-prize-literature.h26. Anadolu Agency (11 October 2025).
    https://www.aa.com.tr/en/world/controversy-erupts-over-nobel-peace-prize-for-venezuela-s27. PRIO (7 November 2025).
    https://www.prio.org/comments/1830
  18. FPIF (25 November 2025).
    https://fpif.org/venezuela-isnt-the-global-threat-trump-and-rubio-are/
  19. CBS, “US hits three more alleged drug boats in the Pacific killing 8, military says” (15 Dec 2025).
  20. CBS Face the Nation, Interview with María Corina Machado (15 December 2025).
  21. The Guardian, ‘Trump signs Executive Order rebranding Pentagon as Department of War’ (5
    September 2025).
    https://archive.is/GhNZr
  22. Reuters, ‘US Military kills 11 people in strike on alleged drug boat from Venezuela, Trump says’
    (3 September 2025).
    https://archive.is/3nMz2
  23. NY Times, ‘Trump Administration Authorizes Covert C.I.A. Action in Venezuela’ (15 October
    2025).
    https://archive.is/YaQ2z
  24. NY Times, ‘Head of the U.S. Military’s Southern Command Is Stepping Down, Officials Say’ (16
    October 2025).
    https://archive.is/UH3Ve
  25. One America News, Interview with Secretary of War Hegseth (21 November 2025).
    https://archive.is/QF7ix
  26. NY Times, ‘Satellite Data Reveals How the U.S. Navy Is Deployed Near Venezuela’ (21 November
    2025).
    https://archive.is/cXTwZ
  27. CNN, ‘What we know of the countries backing US military moves in the Caribbean’ (19 November
    2025).
    https://archive.is/wP9TW
  28. Bloomberg, ‘Trump says ‘Starting’ Land Strikes Over Drugs in Latest Warning’ (13 December
    2025).
    https://archive.is/4Xtll
  29. NY Times, ‘Venezuela’s Nobel Winner Pushes False Claims About Maduro, Critics Say’ (26
    November 2025).
    https://archive.is/xh3ik
  30. UN News, ‘US strikes in Caribbean and Pacific breach international law, says UN chief’ (31
    October 2025).
    https://archive.is/RTSzc
  31. France24, ‘Seized Oil Tanker off Venezuela to be brought to US as tensions mount’ (12 December
    2025).
    https://archive.is/QDF5H
  32. NY Times, ‘For Rubio the Cuba Hawk, the Road to Havana Runs Through Venezuela’ (12 December 2025).
    https://www.nytimes.com/2025/12/12/us/politics/rubio-cuba-venezuela.html, https://archive

Lascia un commento

Torna in alto